术语表
注意: 下面的词汇表并不是一个完整的社会科学研究词汇表, 而是试图涵盖在完成IRB应用程序中重要的概念. 本术语表不包括医学研究专用术语.
下载 术语表 PDF格式
不利影响: 不受欢迎和无意的, 虽然不一定出乎意料, treatment或其他干预的结果.
匿名性: 一种没有人, 包括研究人员, 知道研究参与者的身份.
同意: 没有资格给予法律上有效的知情同意的个人的协议(e.g.(儿童或认知受损的人)参与研究.
原子论的谬误: 从个体推断群体或集体时犯的错误(参见 生态谬误).
自主性: 在研究条件下，参与者应具备考虑替代方案的个人能力, 做出选择, 行事不受他人不当影响或干涉.
带有偏见的例子: A sample 那并不代表 population 它是从哪里来的(见 代表性sample).
恩惠: 一种伦理原则，要求有义务保护研究参与者免受伤害. 仁慈原则可以用两条一般规则来表达:(1)不伤害, (2)通过最大化可能的利益和最小化可能的伤害风险来保护自己免受伤害.
好处: A valued or desired outcome; an advantage.
案例研究: 一种研究策略，专注于一个案例(个人、团体、组织等).)在一个时期的社会背景下.
因果关系的假说: hypothesis 独立variable 影响 因variable 在某种程度上.
因果关系: 一种关系 独立variable 影响 因variable 在某种程度上.
孩子们: 尚未达到同意研究中涉及的treatment或程序的法定年龄的人, 根据将进行研究的司法管辖区的适用法律确定.
索赔: 一个语句，类似于A hypothesis, 哪一个是为了回应手头的研究问题, 这是有证据支持的研究.
(经典)对照实验: An 实验设计 有两个或两个以上随机选择的组 实验组 和 对照组)，研究人员control或引入 独立variable 并测量 因variable 至少两次(测试前和测试后测量).
封闭式问题: 只能以预先确定的方式回答的survey问题(例如, (衡量对某物的满意度的一到五的等级).
集群示例: A 概率抽样 这是由从a中随机选择一群人决定的 population 然后选择每组中的每个人加入 sample.
认知障碍: 患有精神疾病(e.g.如精神病、神经症、人格或行为障碍或痴呆)或发育障碍(e.g., (智力迟钝)影响认知或情感功能，以致判断和推理能力明显减弱. 的能力 autonomy 和 自愿参与 因此受损. 其他人, 包括受毒品或酒精影响或依赖毒品或酒精的人, 那些患有影响大脑的退行性疾病的人, 绝症患者, 以及身体有严重残疾的人, 也可能在他们为自己的最大利益做出决定的能力上受到损害.
cohort: 一群人在给定的时间范围内出生或在大约同一时间经历一件生活事件.
cohort研究: 一种特殊的 趋势研究 研究的:涉及研究的 cohort 随着时间的推移.
compensation: Payment or medical care provided to 参与者 injured in re搜索; does not refer to payment for participation in re搜索 (见 报酬).
专业资质: Used as a legal term to indicate a person's capacity to act on one's own behalf; a person's ability to underst和 the information presented, 意识到对该信息采取行动(或不采取行动)的后果, 并做出选择(见 无能 和 无能).
机密性: 一种研究状态，在这种状态下，除了研究人员之外，没有人知道研究的身份 参与者. 对参与者在信任关系中向研究人员披露的信息的处理，并期望除非得到参与者的许可，否则不会以违反原始协议的方式向他人披露.
内容分析: 系统的和 quantitative 研究 指某种形式的交流.g. 演讲、电视节目、报纸文章、广告等.).
混杂因素: Any factor that might serve as an alternative explanation for a 研究's result; 的混杂因素 include 非随机sample, 选择性偏差以及被比较的人之间的任意差异.
禁忌: 不利的, perhaps dangerous; a treatment that should not be used in certain individuals or conditions due to risks. 例如，一种药物可能是孕妇和高血压患者的禁忌症. 这样的人不应该参与这项研究.
对照组: 一群人 实验设计 要么不接受treatment，要么接受不同的treatment 实验组. 因此，这一组可以与实验组进行比较.
便利sample: A non-probabilitysample 这是通过选择研究人员容易接近(方便)的参与者来确定的, (在对科罗拉多大学学生的研究中，例子可能包括参加一个组织会议或在拉斯托尔外面闲逛，并要求学生离开午餐室接受survey).
相关关系: 两个人的关系 variable 是否相关(这可以用强度和方向来衡量) 统计测试)，但并非如此 有因果联系. 它们在某种程度上是不同的, 但其中一种的变异本身并不会引起另一种的变异(参见 相关系数).
相关系数: 的程度的统计度量 相关的关系 两个variable之间. 相关系数取值范围为-1.00 to +1.00. 相关系数为0.00表示variable之间没有关系. 相关性接近-1.00 or +1.00表示variable之间有很强的关系.
交叉设计: 一样 Within-参与者设计.
汇报: 在进行了一项研究之后, 向参与者解释发生了什么以及这项研究的目的, 解释任何 Deception 用于研究, 询问还有什么意见或顾虑, 并确保参与者在经历中没有任何不良后果. 这有时涉及到为一些团体提供联系信息，这些团体可以就一个困难的问题提供支持.
Deception: 故意对参与者隐瞒信息, 或者对研究的目的和确切性质进行Deception, 为了达到研究目标，研究者认为这是必要的. 只有当研究人员认为参与者对研究的了解会改变参与者在研究中的行为或反应时，才应该使用Deception. Deception行为不应对参与者造成任何不良后果，参与者应 盘问 在进行研究之后. IRB 应当审查关于使用Deception手段的准则. 不能证明使用Deception是正当的研究可能不会得到审查委员会的批准.
需求特点: 当参与者因为意识到自己被观察而表现出某些特征时，就会产生偏见.
因variable: A variable 这是由于(至少部分)的影响 独立variable ——也就是说，它的值“取决于”自variable的值. 在variable“性别”和“学术专业”中,“学术专业是因variable, 这意味着你的专业不能决定你是男是女, 但是你的性别可能会间接地导致你更喜欢一个专业而不是另一个专业(全国范围内), 男性倾向于主修工程, 教育中的女性).
描述性的研究: 任何不是真正实验性的研究(e.g., 准实验研究, 相关研究, 记录审查, 案例记录, 观察性研究).
双盲设计: 在这个实验中，参与者和与他们互动的研究人员都不知道他们的成员 实验 or control 组. 也被称为 双盲设计 (见 单盲设计 和 开放的设计).
双盲设计: 一样 双盲设计.
生态谬误: 从群体或集体的信息推断个人时犯的错误(参见 原子论的谬论).
解放小: 给予尚未达到法定年龄的人的法律地位 能力 根据州法律的规定, 但他们有资格接受成人treatment，因为他们承担了成人的责任，比如自给自足，不住在家里, 婚姻, 或生殖(见 成熟的小).
公平: Fair or just; used in the context of selection of 参与者 to indicate that the benefits 和 burdens of re搜索 are fairly distributed (见 正义).
伦理研究: 遵循被广泛接受的道德准则的研究, 道德, 并负责研究设置(例如.g. 不抄袭他人作品, 不误报消息来源, 不提交可疑数据, 不破坏或隐藏来源的等.)，并考虑其在更广泛的社会中所扮演的角色，以及其研究结果对社会的影响.
人种学研究: 人种学是对人类及其文化的研究. 人种学研究包括观察和与被研究的人或群体在其自身环境中的互动, 通常是很长一段时间(参见 实地研究).
加快审查: 检讨拟议的研究 IRB 主席或指定的投票成员或一组投票成员，而不是由整个IRB. 联邦法规允许对某些类型的研究进行快速审查，这些研究涉及的风险不超过最低限度，并且对已批准的研究进行了微小的修改.
实验: 用于表示treatment(药物)的术语, 设备, 在安全性和有效性方面未经证实或尚未科学验证的程序. 一个程序可能被认为是“实验性的”，而不一定是评估其有效性的正式研究的一部分.
实验设计: 一种需要control或操纵实验对象的研究设计 独立variable 在某种程度上. 一种研究设计，参与者被随机分配到 实验小组 并以自variable的形式进行处理.
实验组: 一群人 实验设计 以某种形式或各种形式接受treatment的研究 独立variable. 因此，这个群体可以与 control 集团.
假阴性: 一样 第二类错误.
假阳性: 一样 第一类错误.
联邦政策(The): 联邦政策为人类参与研究提供了规定. 该政策适用于所有涉及人类参与者的研究, 支持, 或以其他方式参与任何联邦部门或机构的监管.
实地研究: 行为, 社会, 或者是人类学研究，涉及对个人或群体在他们自己的环境中的研究，不为研究目的而进行操纵. 在实验室之外的自然、真实环境中进行的研究. 这包括观察，在许多情况下，还包括与被研究对象的互动 民族志研究).
全面审查: 在召开的会议上对提议的研究进行审查，在会议上，大多数专家 IRB 成员们出席了会议，其中包括一位主要关注非科学领域的成员. 让这项研究得到批准, 它必须得到出席会议的多数成员的同意.
普遍性: 将特定研究的结果应用于实际研究之外的群体或情况的能力.
《全球十大赌博靠谱平台》: 监护人根据适用的州或地方法律授权代表儿童接受一般医疗照顾的个人.
历史的control: 对照参与者(在过去某个时间被跟踪或其数据可通过记录获得)，用于与同时接受treatment的参与者进行比较. 当参与者目前的状况与他们自己在先前的方案或treatment中的状况进行比较时，该研究被认为是历史control的.
人类的主题: (见参与者)
hypothesis: 两种或两种以上的可检验的陈述 variable 是相互关联的吗.
能力: 指的是一个人的精神状态，意思是无法理解所呈现的信息, 了解对该信息采取行动(或不采取行动)的后果, 并做出选择(见 无能).
独立variable: 实验条件:由研究者系统地操纵的实验条件. A variable 它不受 因variable，它本身会影响因variable. 在前面的“性”和“学术专业”的例子中，(参见 因variable)性别是自variable.
深入访谈: 一种数据收集方法，在这种方法中，参与者被详细地采访了某个研究参与者. 在这个格式中, 面试官根据一些预先组织好的话题灵活地引导讨论, 但也允许参与者深入扩展主题并探索新的讨论途径.
告密者: 实地调研, 对所研究的社会情境“熟稔”的人, 谁通过提供内幕信息和充当中间人来协助研究人员.
知情同意: 势能原理 参与者 在要求他们同意参加研究之前，他们是否获得了关于研究的充分和准确的信息, 而且他们确实同意参与. 在给予知情同意时, 参与者不得放弃或似乎放弃他们的任何合法权利或释放或似乎释放survey员, 赞助商, 该机构, 或其代理人免于过失责任.
院校覆核委员会: 为保护被招募参加生物医学或行为研究的人类参与者的福利，一个实体设立或指定的特别组成的审查机构.
制度化: 被限制，自愿或非自愿的(e.g.(医院、监狱或养老院).
制度化认知障碍: 受限制人士, 不管是自愿还是非自愿的, 在照顾精神或其他残疾人士的设施中(e.g. 精神病医院(精神病院、精神病院或精神病院).
survey员: 在临床试验中，实际进行survey的个人(见 首席研究员).
正义: An ethical principle that requires fairness in the distribution of burdens 和 benefits; often expressed in terms of treating persons of similar circumstances or characteristics similarly (见 公平的).
法定授权代表: 代理人:被法律或法院任命授权代表他人作出决定的人. 在有人类参与的研究中, 这是指根据适用法律授权代表参与者同意参与者参与研究的个人(或司法).
纵向研究: 从同一地点收集数据的研究 sample 至少两次. 一项旨在跟踪参与者的研究.
成熟的小: 未成年人(根据州法律的定义)尚未成年，但在某些目的上可被视为成年人的人(e.g. 同意接受医疗护理). 一个成熟的未成年人不一定是 解放小.
最小的风险: 如果在拟议的研究中预期的伤害或不适的可能性和程度不更大，则风险是最小的, 在日常生活中或在例行的身体或心理检查或测试中通常遇到的问题. 涉及囚犯的研究的最小风险的定义与不涉及囚犯的研究的最小风险的定义有所不同制度化 成人(见 风险).
监控: 随着项目的进展收集和分析数据，以确保研究的适当性, 它的设计, 参与人保护.
多级示例: A 概率抽样 这包括几个阶段(通常是一个阶段) 整群抽样 阶段)，例如从a中随机选择群集 population，然后从每个组中随机选择一些人.
非关联成员: 的成员 院校检讨委员会 谁与母公司、其员工或教员没有联系. 这个人通常来自当地社区(e.g.(部长、商人、律师、教师).
Non-probability示例: 的子集 population 以一种不给群体中每个成员一个已知的(非零的)被选中的机会的方式选择.
非treatment研究: 没有可能性或意图作出诊断的研究, 预防, 或者对当前参与者的treatment效果, 虽然它可能会使将来有类似情况的参与者受益.
偏见: 由于同意参加一项活动的人之间的差异而产生的偏见 survey 还有那些不喜欢的人.
零hypothesis: 的命题, 待统计检验, 实验性干预“没有效果”,意思是 treatment 和 control 小组不会因为干预而产生差异. 研究人员通常希望数据能够证明干预的一些效果, 从而允许研究者拒绝原hypothesis.
观测技术:
参与观察: 观察者参与到他或她所观察的活动中进行的观察.
Non-participant观察: 由观察者进行的观察，该观察者与被观察者保持尽可能远的距离.
开放的设计: 一种实验设计，研究者和参与者都知道参与者被分配到的treatment组(见 双盲设计 和 单盲设计).
开放式问题: 允许受访者用自己的话回答的survey问题. (所有 深度访谈 使用开放式问题.)
操作定义: 陈述具体的缺席方式, 存在, 和/或一种现象的存在程度将在具体的研究过程中确定.
参与者: 在研究项目中以其生理或行为特征和反应为研究对象的个体. 根据联邦法规, human 参与者 are defined as: living individual(s) about whom an investigator conducting re搜索 obtains: (1) data through intervention or interaction with the individual; or (2) identifiable private information.
家长作风: 违背或违背他人意愿为他人做决定，意图为他人做好事.
许可: 父母或监护人同意其子女或被监护人参与研究.
安慰剂: 化学惰性物质(e.g.(糖丸)给 对照组 as if it were the medicine or treatment for its 心理ly suggestive effect; it is used in controlled clinical 试验s to determine whether improvement 和 side effects may reflect imagination or anticipation rather than the actual power of a drug.
首席研究员: 对研究项目的设计和实施负有主要责任的科学家或学者 survey员).
population: 研究人员从中抽取sample的整个群体(或一组或一类), 理想情况下，她或他会想要概括.
囚犯: 被非自愿地关在刑事机构的人, including persons: (1) sentenced under a criminal or civil statute; (2) detained pending arraignment, 试验, or sentencing; 和 (3) detained in other facilities.
隐私: 一个人control能力的程度, 时机, 以及分享自己(身体上)的情况, 行为, 或智力上)与他人.
概率抽样: 的子集 population 以这样一种方式选择，即总体中的每个成员都有一个已知的(非零的)被选到sample中的机会.
前瞻性研究: 在确定参与者群体后，为观察结果或事件而设计的研究. 前瞻性研究不必涉及操作或干预，但可以是纯粹的观察性研究或只涉及数据收集.
协议: The formal design or plan of an experiment or re搜索 activity; specifically, 这个计划提交给了 IRB 为了审查和一个机构的研究支持. 方案包括研究设计或研究方法的描述, 潜在参与者和control组的资格要求, treatment方案, 并提出了将对收集到的数据进行分析的方法.
定性研究: 非数值数据的集合. 通常是多方法聚焦, 定性研究涉及解释性研究, 意义驱动的方法，其参与者的问题.
quantitative研究: 收集的数值数据才能进行描述, 解释, 预测和/或control感兴趣的现象.
准试验: An 实验设计 这是缺少的一个或多个方面 (经典的)对照实验.
问卷survey: 参与者以书面形式阅读和回答问题的一种数据收集方法.
随机sample: 一种特殊类型的 概率抽样 其中，参与者使用随机数表或随机数生成器从总体列表中选择. (随机抽样需要一个列表 population 成员，其中每个成员可以分配一个离散的数字.参与者被分配到不同的treatment方法, 干预措施, 或者根据机会的条件, 而不是系统地. 参与者的随机分配增加了参与者组之间观察到的差异是实验干预的结果的可能性.
重复测量设计: 一样 Within-参与者设计.
可靠性: 度量产生一致结果的程度.
报酬: Payment for participation in re搜索; this is different from compensation这通常指的是研究相关伤害的赔偿.
代表性: A sample 其中参与者的特征紧密匹配 population，因此，sample中代表了population的所有部分. 代表性sample可以使结果从sample推广到总体.
研究: 系统的survey(i.e., (对信息的收集和分析)，旨在发展或促进可概括的知识.
尊重他人: 要求个人的道德原则 autonomy 尊重和保护自主权被削弱的人(见 认知能力受损, 无能, 无能).
受访者: 研究参与者，他们填写一份 survey, 是采访, 参与实验, 是在自然环境中观察到的吗, 或者进行其他研究.
回顾性研究: 通过回顾过去的记录而进行的研究(e.g., 出生和死亡证明, 医疗记录, 学校记录, (或就业记录)或通过采访或survey获得有关过去事件的信息. 案例研究 有这类研究的例子吗.
(研究)回顾: 内部审查委员会对研究的定期监督. 除了联邦法规规定的至少每年一次的审查之外, 评论可能, 如认为合适, 也可以在连续或定期的基础上进行.
风险: 伤害或伤害(身体上的)的可能性, 心理, 社会, (经济上的)由于参与研究而产生的. 可能造成损害的可能性和程度可能从极小到重大不等(见 最小的风险).
示例: 一个给定的子集 population 用于研究目的.
选择性偏差: 在方式上的偏见 实验 和 control 或者选择比较组, 导致群体之间预先存在的差异 的混杂因素.
单盲设计: 通常, 一种研究设计，其中研究者, 但不是参与者, 知道treatment任务的身份. 有时是参与者知道任务，而不是survey者. 也被称为 Single-Masked设计 (见 双盲设计 和 开放的设计).
Single-Masked设计: 看到 单盲设计.
网站访问: 机构官员的访问, 代表, 或顾问到研究活动所在地进行充分性评估 IRB 保护人类参与者或人员进行研究的能力.
雪球抽样: A non-probabilitysample 它是通过使用感兴趣的组的成员来标识组的其他成员(例如, 在面试结束时询问参与者关于还可以采访谁的建议).
社会实验: 系统操纵, 或者实验, 社会 or economic systems; used in planning public policy.
统计检验: 研究人员使用统计测试来做出 quantitative 决定一项研究的数据是否表明干预产生了显著影响，并允许研究人员拒绝干预 零hypothesis. 也就是说，统计检验显示了结果之间的差异 control 和 实验 团队足够伟大 统计上显著. 如果发现差异有统计学意义, 这意味着这些差异仅仅由于偶然而发生的可能性相对较低. 大多数研究者认为显著性值为 .0.05或更小(有95%的概率差异是真实的)足以确定显著性.
统计学意义: 结果之差的概率 control 和 实验 团队足够伟大，不太可能仅仅是由于机遇. 的概率 零hypothesis 是否可以在预定的显著性水平(0.05 or 0.01).
分层抽样: A 概率抽样 这是由除以 population 根据某些特征划分成群体或阶层，然后 随机抽样 从每一层. 这是确保学生sample种族多样化的好方法(例如).
结构化面试: 一种数据收集方法，采访者向被访者宣读一份标准化的采访时间表并记录下答案. (不要和an混淆 深入访谈.)
survey: 在一项研究中，从所有成员中收集相同的数据 sample 使用高度结构化的 问卷survey 并使用 统计测试.
系统的示例: A 概率抽样 这是通过选择每个n(5)来确定的th, 10th, 50th等.从整个名单中选出一个人 population，在第一个人被随机选中之后.
理论: 基于已知原则的对特定行为或一系列事件的一般性解释，并以有意义的方式组织相关事件. 理论不像 hypothesis.
treatment组: 一样 实验组.
第一类错误: 当测试错误地显示出存在的效果或情况时(e.g. 一个女人怀孕了，而事实上她并没有). 当研究人员错误地拒绝 零hypothesis (见 假阳性).
第二类错误: 当测试错误地显示效果或条件缺失时(e.g. 一个女人没有怀孕，而事实上她怀孕了。. 当研究者未能拒绝 零hypothesis (见 假阴性).
有效性: 度量方法评估我们认为它正在评估的内容的程度. 有效性有不同的类型，包括:
内部效度 一项研究的结论是关于 因果关系 同意事实?)
表面有效性 从表面上看，这一措施似乎有效吗?)
建构效度 (一个给定概念的度量是否与另一个理论相关概念的度量相关?)
内容效度 (衡量标准是否涵盖了概念的不同含义?)
效标效度 (是与预期行为相关联的度量?)
variable: 不同人种之间的任何特征或特征, 性, 学术专业)或一个人随时间(年龄), 政治信仰).
自愿参与: 研究参与者根据自己的自由意志选择参与的原则, 而不是被强迫或强迫参与. 为 IRB 目的, this is a key part of your 研究 proposal; you must demonstrate that 参与者 will be participating voluntarily for a 研究 to be approved by the IRB.
Within-参与者设计: 一种研究设计，在这种设计中，每个参与者在不同的时间经历了不同层次的 独立variable (或两者皆有) 实验 和 control treatment). 因此，每个参与者在每个条件下测试一次(见 交叉设计 和 重复测量设计).